【3分】CO2削減は無理?適応と地球工学という現実的な環境対策

【3分】CO2削減は無理?適応と地球工学という現実的な環境対策

この記事は約3分で読めます。

地球温暖化は嘘なのか、本当なのか。そして、私たちは本当に「脱炭素」だけで生活を守れるのでしょうか。

結論から言えば、温暖化は事実と思われますが、その対策としての「脱炭素一本槍」はあまりに非現実的です。

本当に必要なのは、CO2を減らすために我慢を強いることではなく、どんな気候になっても快適に暮らせるようインフラと技術に投資する「適応策」なのです。

この記事では、我慢を強いる「古いエコロジー」を乗り越え、人間中心の「新しい環境対策」について解説します。

目次

猛暑の正体と脱炭素の限界

まずは事実として、産業革命以降、地球の平均気温は約1.2度上昇しています。ここに人間活動によるCO2排出が影響していることも間違いなさそうです。

しかし、近年の日本の猛暑のすべてを温暖化のせいにするのは間違いです。都市部の極端な暑さは、アスファルトや空調の排熱による「ヒートアイランド現象」の影響も大きいからです。

現在、世界中で叫ばれている「脱炭素(CO2排出ゼロ)」には致命的な弱点があります。それは「全世界が協力しなければ意味がない」という点です。これから豊かになろうとする新興国に「CO2を出すな」と強制することは現実的に不可能です。

日本がどれだけ爪に火をともすように努力しても、世界が変わらなければ温暖化は止まりません。脱炭素だけに頼るのは、国家の政策としてあまりに危うい賭けなのです。

最強の対策は「適応」と「技術」への投資

では、どうすればいいのでしょうか。答えはシンプルです。気温が上がっても(あるいは下がっても)、人間が安全に豊かに暮らせる環境を作ればいいのです。これを「適応戦略」と呼びます。

  • 農業の工場化: 気候に左右されない植物工場や、高温に強い品種を作る。
  • インフラの強靭化: スーパー台風に耐える堤防やダム、治水システムの整備。
  • 都市環境の改善: 建物の断熱化や、ヒートアイランドを防ぐ緑化・地下利用。

これらはすべて、政府が国債を発行して行うべき「公共投資(積極財政)」です。脱炭素が「規制と我慢」を強いるのに対し、適応戦略はインフラ整備を通じて国民の生命を守り、同時に経済成長も促します。

さらに中長期的には、「地球工学(ジオエンジニアリング)」の研究も進めるべきです。大気中のCO2を直接回収したり、太陽光を反射させて気温を調整したりする技術です。この技術があれば、将来もし「寒冷化(氷河期)」が来たとしても対応できます。

プログレッシブ・エコロジーという提案

これまでの環境保護は、自然を守るために人間活動を縮小させる「退行的(リグレッシブ)」なものでした。

しかし、私は「進歩的(プログレッシブ)」なエコロジーを提案します。 自然とは本来、巨大隕石で恐竜がいきなり絶滅したように、人間とは無関係に激しく変動するものです。現状の自然を神聖視して人間が縮こまる必要はありません。

大切なのは「人間にとって有利な生態系」を、人間の技術と投資によって維持・構築することです。

「CO2を出さないために貧しくなる」のではなく、「積極財政で技術とインフラを整え、どんな気候でも豊かに暮らせる国を作る」。これこそが、私たちが目指すべき現実的で前向きな環境対策なのです。


この記事はAIを活用して以下の記事を要約したものです。より詳しく知りたい方は以下の記事をご覧ください。

送信中です

×

※コメントは最大500文字、5回まで送信できます

送信中です送信しました!
「ほんとうの経済の話」を広めることが日本と世界をよくする第一歩です。ぜひ拡散にご協力ください。
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次