【3分】立憲民主党いらない？国民民主党との違いと、差がついた理由

2025年12月13日2025年12月18日

この記事は約3分で読めます。

ネットで広がる「不要論」の正体

SNSで散見される「#立憲民主党いらない」というハッシュタグ。なぜ、野党第一党に対してこれほど厳しい目が向けられているのでしょうか。

その最大の要因は、2024年以降、物価高と負担増に苦しむ現役世代が政治的に覚醒したことにあります。彼らの視点から見たとき、立憲民主党は「古い」だけでなく、自分たちの生活を脅かす存在に見えてしまっているのです。その理由を紐解いていきましょう。

「対決より解決」国民民主党との決定的な差

第一の理由は、国民民主党の台頭によって浮き彫りになった「古さ」です。

国民民主党は「対決より解決」を掲げ、ネットを駆使して現役世代の支持を集めました。彼らが具体的な政策実現にこだわる姿勢を見せたことで、相対的に立憲民主党は「55年体制を引きずった、批判ばかりの万年野党」というイメージが定着してしまいました。「民主党政権の失敗を反省して前に進む国民民主」と「相変わらずの立憲民主」。このコントラストが、不要論を加速させています。

現役世代を苦しめる「福祉重視×増税」の罠

第二の、そしてより本質的な理由は、立憲民主党の経済政策のスタンスにあります。彼らの立ち位置を一言で言えば「福祉重視の増税型・緊縮財政」です。

立憲民主党は、年金や医療などの社会保障を充実させる「大きな政府」を目指しています。それ自体は悪いことではありません。しかし、彼らは同時に「国の借金は悪」とし、支出を税収の範囲内に収める「均衡財政（緊縮財政）」も重視しています。

ここにとてつもない矛盾が生じます。「福祉にお金はかかる。でも借金はしない」。では財源はどうするか？ 「税金（保険料）」を上げるしかありません。 つまり、立憲民主党が真面目に政策を実行しようとすればするほど、現役世代にとっては「給料から天引きされるお金が増え、高齢者に回される」という構図になってしまうのです。

比較でわかる「詰み」の構造

他党と比較すると、その立場の悪さが際立ちます。

日本維新の会： 「身を切る改革」で支出を減らし、税金も安くする（小さな政府×緊縮）。
国民民主党： 財政支出の拡大と減税で経済成長を促し、将来の税収増を図る（積極財政）。
立憲民主党： 福祉支出は減らさないが、財政規律のために他の支出は減らし、税金は増やす（大きな政府×緊縮）。

30年間賃金が上がらず、生活が苦しい現役世代にとって、維新の「改革」や国民の「手取りを増やす」提案は魅力的に映ります。一方で、構造的に「負担増」が約束されている立憲民主党の政策は、自分たちの敵のように見えてしまうのです。

これが、現役世代から「立憲民主党はいらない」と言われてしまう本当の理由なのです。

この記事はAIを活用して以下の記事を要約したものです。より詳しく知りたい方は以下の記事をご覧ください。