この記事は約3分で読めます。
「立憲」だから緊縮になる？
野党第一党である立憲民主党。彼らは社会保障を充実させる「大きな政府」を目指しているにもかかわらず、財源となると「増税」や「無駄の削減（緊縮）」を主張しがちです。 なぜ、景気を良くするための「国債発行（積極財政）」を嫌うのでしょうか？
その答えは、実は彼らの党名である「立憲」という言葉の持つ3つの意味に隠されています。これがまるで呪いのように、彼らを緊縮財政へと縛り付けているのです。
理由① 「反アベ」というアイデンティティ
1つ目は、結党の経緯に関わります。立憲民主党は、安保法制の成立を強行した安倍政権への対抗軸として生まれました。 「アベ政治を許さない」という強烈な動機は、経済政策にも飛び火します。アベノミクスの代名詞である「大胆な金融緩和・財政出動」さえも、「放漫財政だ」「通貨の信認を毀損する」と全否定するポジションをとってしまったのです。 結果として、「安倍が積極財政なら、我々は規律ある財政（緊縮）だ」という、逆張りの罠に陥っています。
理由② 「借金＝戦争」というトラウマ
2つ目は、憲法9条を守る「護憲」の精神です。 戦後のリベラル派には、「戦前の日本が戦争に突き進めたのは、国債を刷って軍事費を賄えたからだ」という強い反省があります。そのため、「国債発行の禁止（財政法4条）」こそが、戦争を防ぐ防波堤だと信じられてきました。 「平和を守るためには、国に借金をさせてはいけない」。この真面目な平和主義が、皮肉にも「国民を豊かにするための国債発行」さえも否定する論理につながっているのです。
理由③ 「立憲主義」の歴史的宿命
3つ目、これが最も根深い理由です。そもそも「立憲主義」とは、憲法によって「国家権力の暴走」を縛るための思想です。 かつて王様が好き勝手に貨幣を作ってインフレを引き起こした歴史から、近代の立憲主義は「国家から通貨発行権を奪う（制限する）」ことを重視してきました。「政府は勝手にお金を刷るな、税収の範囲でやりくりしろ」というのが、立憲主義の伝統的な正義なのです。
つまり、立憲民主党が「立憲（権力の制限）」に忠実であろうとすればするほど、現代の積極財政（国家が通貨発行権をフル活用して経済を回すこと）とは相性が最悪になってしまうのです。
結論：「権力の制限」から「民主的活用」へ
しかし、今は王様の時代ではなく、主権者は国民です。 国民生活が困窮しているのに、「権力を縛る」という古い正義に固執して、国にお金を出させないのは本末転倒ではないでしょうか。
立憲民主党がこの「緊縮の呪い」を解く鍵は、党名のもう半分、「民主」にあります。 国家権力を単に縛る（立憲）だけでなく、民主的にコントロールしながら国民のために使いこなす（民主）。そう意識を変えられるかどうかが、万年野党を脱却できるかどうかの分水嶺になるはずです。
この記事はAIを活用して以下の記事を要約したものです。より詳しく知りたい方は以下の記事をご覧ください。
送信中です
※コメントは最大500文字、5回まで送信できます