この記事は約3分で読めます。
日本にGAFAのような巨大IT企業がないのはなぜでしょうか。
多くの識者は「日本が規制緩和や構造改革を怠り、既得権益を守ったからだ」と語ります。
しかし、この通説は誤りです。本稿では、日本にビッグテックが不在なのは、エリートたちがグローバリズムを盲信し、「デジタル保護主義」を実行しなかったからだと主張します。
イノベーションを生むのは市場ではなく国家である
新自由主義的な考えでは「市場競争が革新を生む」とされますが、歴史を見ればそれは偏見に過ぎません。インターネットも、原子力も、宇宙開発も、元を正せば国家による巨額の集中投資、特に軍事的な動機から生まれたものです。
市場競争は「怠惰」を防ぐ機能はあっても、リスクを度外視することで可能になる「最高の革新」を生み出す保証はないのです。
また、国家が積極財政を行い、好景気を維持して「高圧経済」を作ることでこそ、企業は生産性向上を迫られ、イノベーションが促進されるという点も無視できません。
デフレ不況下で構造改革を行い、供給過剰を招いた平成の日本の政策は、完全に逆効果でした。
GAFAの正体と「中国」という成功例
GAFAのようなプラットフォーマーの強みは「ネットワーク効果」と「限界費用の低さ」にあります。みんなが使っているソフトだから自分も使う、という「ネットワーク効果」が働くと、先行者が一気に市場を独占します。一度シェアを取れば、コピーにかかるコスト（限界費用）はほぼゼロのため、シェア拡大は急速で、かつ莫大な利益が生まれます。
このメカニズムがある以上、自由競争をしていれば、最初に成功した米国のGAFAに世界中が支配されるのは必然です。唯一の例外が中国です。中国にはBATH（Baidu, Alibaba, Tencent, Huawei）などのビッグテックが存在しますが、それは中国政府が「国家安全上の理由」で外国のネットサービスを排除し、徹底した「デジタル保護主義」を行ったからです。
デジタル赤字を解消する唯一の道
日本がGAFAを持てなかったのは、技術力がなかったからでも、規制が厳しかったからでもありません。中国のように国内市場を守らなかったからです。
現在、日本は巨額の「デジタル赤字」を抱えています。これを解消するには、「日本にGAFAがない」と嘆くのをやめ、デジタル保護主義に舵を切るべきです。海外製サービスを徐々に排除し、国内市場を日本企業に開放すれば、上述のネットワーク効果が働き、たとえ最初は「GAFAのミニチュア版」であっても、日本独自のプラットフォームが必ず育ちます。
「構造改革不足」という古いイデオロギーを捨て、国家主導で国内市場を守り育てることこそが、日本経済復活の現実的な解なのです。
この記事はAIを活用して以下の記事を要約したものです。より詳しく知りたい方は以下の記事をご覧ください。
送信中です
※コメントは最大500文字、5回まで送信できます